إكتفى العرب بنقل العلوم وتمثلها دون أن يقدموا إضافة ذات أهمية في إثراء الزاد المعرفي. ما مدى وجاهة ذلك ؟

 إكتفى العرب بنقل العلوم وتمثلها دون أن يقدموا إضافة ذات أهمية في إثراء الزاد المعرفي. ما مدى وجاهة ذلك ؟

الاجابة هى :

وإن كان العرب قد نقلوا العلوم وتوسعوا في شرحها شأن نظريات بيتاغور ومنطق أرسطو إلا أن غايتهم في ذلك تحقيق انجازات علمية على أنقاض انجازات اخري سابقة

فإبن النفيس مثلاً قد صحح النظرية الإغريقية بخصوص الدورة الدموية الصغرى التي تزعم أن الدم ينطلق من الكبد إلى القلب ومن ثم إلى باقي أنحاء الجسم ليضع محلها نظرية الدورة الدموية الصغرى التي تدرس إلى الأن.وانجز ذلك في مجتمع يرفض تشريح الجثة الأدمية . وهو ما يعكس مكانة العلم حينها.

إلى جانب ذلك, وإن كان المزعوم أن الشك هو منهج أسسه ديكارت ،فإن التاريخ يؤكد عكس ذلك إذ إعتمد هذا المنهج الذي يرفض التسليم بالروايات والأخبار من قبل الجاحظ أولا.وهو منهج بنيت عليه سائر النظريات العلمية المتتالية بل وأثبت علميا أنه لمعرفة حقيقة يقينية وجب دحضها أولاً وومن ثم ادراكها.