ما هو الفرق بين البلوكشين المركزية واللامركزية؟

 فهم الفرق بين البلوك تشين "المركزية" واللامركزية أساسي لفهم جوهر هذه التقنية. ولكن يجب الإشارة فوراً إلى أن مفهوم "البلوك تشين المركزية" يعتبر متناقضاً مع المبدأ الأساسي للبلوك تشين كما عرفت مع البيتكوين والإيثيريوم.

البلوك تشين مصممة أصلاً لتكون لامركزية، أي لا توجد سلطة مركزية واحدة تتحكم فيها. ومع ذلك، يستخدم البعض مصطلح "بلوك تشين مركزية" للإشارة إلى أنظمة دفتر الأستاذ الموزع (Distributed Ledger Technology - DLT) التي قد تستخدم بعض تقنيات البلوك تشين (مثل الربط التشفيري للكتل)، ولكنها تخضع لسيطرة كيان واحد أو مجموعة صغيرة ومحدودة من الكيانات.

لذلك، عندما نتحدث عن "بلوك تشين مركزية"، فنحن غالبًا ما نتحدث عن نظام DLT يتحكم فيه طرف واحد أو اتحاد (Consortium)، وليس بلوك تشين بالمعنى اللامركزي الكامل.

إليك المقارنة بين البلوك تشين اللامركزية والأنظمة "الشبه بلوك تشين" المركزية أو DLTs المتحكم بها مركزياً:

1. البلوك تشين اللامركزية (Decentralized Blockchain):

هذا هو النموذج الأصلي والأكثر شهرة (مثل بيتكوين وإيثيريوم).

التحكم والسلطة: لا توجد سلطة مركزية واحدة. الشبكة تُدار بواسطة شبكة واسعة ومتنوعة من المشاركين (العقد - Nodes) حول العالم. القرارات والتحديثات تتطلب إجماعاً من أغلبية المشاركين وفقاً لآلية الإجماع (مثل إثبات العمل Proof-of-Work أو إثبات الحصة Proof-of-Stake).

بنية الشبكة: تتكون من عدد كبير من العقد المستقلة التي يحتفظ كل منها بنسخة كاملة أو جزئية من دفتر الأستاذ.

الثقة: لا تحتاج إلى الثقة في طرف ثالث مركزي. الثقة مبنية في البروتوكول وقواعد الشبكة وآلية الإجماع (Trustless system).

اللامركزية (Immutability): عالية جداً. تغيير البيانات في كتلة سابقة يتطلب إعادة حساب التجزئات لكل الكتل التالية، وهو أمر صعب للغاية ويتطلب السيطرة على غالبية قوة المعالجة أو الحصة في الشبكة (هجوم 51%).

الشفافية: غالباً ما تكون شفافة للغاية (في البلوك تشين العامة). يمكن لأي شخص عرض سجل المعاملات بالكامل.

الأداء (السرعة وقابلية التوسع): عادةً ما تكون أبطأ مقارنة بالأنظمة المركزية بسبب الحاجة إلى تحقيق الإجماع عبر الشبكة الواسعة. قابلية التوسع (Scalability) تمثل تحدياً كبيراً.

الوصول: عادةً ما تكون "بلا إذن" (Permissionless). يمكن لأي شخص الانضمام إلى الشبكة كعقدة أو مستخدم دون الحاجة إلى موافقة.

مقاومة الرقابة والفشل: عالية جداً. يصعب على أي كيان واحد رقابة المعاملات أو إيقاف الشبكة لأنها منتشرة على نطاق واسع. لا يوجد نقطة فشل مركزية.

الاستخدامات الشائعة: العملات المشفرة، تطبيقات التمويل اللامركزي (DeFi)، رموز غير قابلة للاستبدال (NFTs)، سلاسل الإمداد العامة.

2. النظام "المركزي" (Centralized DLT أو Private/Permissioned DLT Controlled by One Entity):

هذا يشير إلى نظام دفتر أستاذ موزع تتحكم فيه جهة واحدة أو اتحاد، حتى لو استخدم بعض المفاهيم الهندسية للبلوك تشين.

التحكم والسلطة: يتحكم فيها كيان واحد (شركة، حكومة) أو مجموعة صغيرة ومتفق عليها من الكيانات (اتحاد). هذا الكيان هو الذي يحدد قواعد الشبكة، ومن يمكنه المشاركة، وكيفية إضافة الكتل.

بنية الشبكة: العقد يتم تشغيلها بواسطة الكيان المركزي أو أعضاء الاتحاد الموثوق بهم.

الثقة: تحتاج إلى الثقة في الكيان المركزي أو أعضاء الاتحاد المتحكمين بالشبكة.

اللامركزية (Immutability): أقل مقارنة باللامركزية الكاملة. نظرياً، يمكن للكيان المتحكم تغيير السجل إذا لزم الأمر (على الرغم من أن البنية المرتبطة تشفيرياً تجعل التغييرات واضحة للأطراف الموثوقة المشاركة). هي غير قابلة للتغيير ضمن القواعد الموضوعة من قبل المركز.

الشفافية: محدودة. فقط المشاركون المصرح لهم يمكنهم رؤية دفتر الأستاذ والمعاملات.

الأداء (السرعة وقابلية التوسع): أسرع بكثير وأكثر قابلية للتوسع نظراً لأن عملية الإجماع مبسطة وتتم بين عدد محدود من الأطراف الموثوقة.

الوصول: "بإذن" (Permissioned). يجب الحصول على إذن من الكيان المركزي للانضمام كعضو في الشبكة أو للمشاركة في المعاملات.

مقاومة الرقابة والفشل: أقل. يمكن للكيان المركزي رقابة المعاملات أو إغلاق الشبكة. وجود نقطة فشل مركزية أو نقاط فشل محدودة.

الاستخدامات الشائعة: إدارة سلاسل الإمداد الخاصة بالشركات، تسوية المعاملات بين البنوك، إدارة البيانات الداخلية للمؤسسات، سجلات الأراضي الوطنية (في بعض المقترحات).

الخلاصة:

الميزة / النظام البلوك تشين اللامركزية (Decentralized Blockchain) النظام "المركزي" (Centralized DLT)

التحكم والسلطة لا يوجد كيان مركزي واحد، شبكة موزعة كيان واحد أو اتحاد محدود يتحكم

بنية الشبكة عدد كبير ومتنوع من العقد المستقلة عقد يتم تشغيلها بواسطة الكيان المتحكم/الأعضاء

الثقة Trustless (الثقة في البروتوكول) Trust-based (الثقة في الكيان المتحكم)

اللامركزية (Immutability) عالية جداً، تتطلب إجماع الأغلبية أقل، يمكن للكيان المتحكم إجراء تعديلات (مع إمكانية التتبع)

الشفافية عالية (في العامة)، مرئية للجميع محدودة، مرئية للمشاركين المصرح لهم فقط

الأداء أبطأ، تحديات في قابلية التوسع أسرع، قابلية توسع أعلى

الوصول بلا إذن (Permissionless) بإذن (Permissioned)

مقاومة الرقابة/الفشل عالية أقل

الاستخدام الشائع عملات مشفرة، DeFi, NFTs سلاسل إمداد خاصة، تسويات بنكية، سجلات مؤسسية

الفرق الجوهري يكمن في مستوى اللامركزية وتوزيع السيطرة والثقة. البلوك تشين الحقيقية (اللامركزية) تهدف إلى إزالة الحاجة للثقة في وسطاء، بينما الأنظمة المركزية (أو الشبه مركزية) لا تزال تتطلب الثقة في الطرف أو الأطراف المتحكمة.